Mateus Benedito | Meus comentários no JusBrasil

Voltar

Mateus Benedito

Comentários

(4)

Mateus Benedito

Comentário · há 4 anos

O discurso contraditório sobre a prisão após a condenação em segunda instância

Canal Ciências Criminais · há 4 anos

Não sou profissional da área de direito, simplesmente brasileiro!

Sinceramente, ver tantas pessoas que assaltaram o país, que quebraram o Brasil, soltos pelo simples motivo que cabem recursos, mesmo tudo apontando para culpa do acusado... Qual é o nosso problema? Sentamos em nossa "poltrona de apartamento, com a boca escancarada cheia de dentes, esperando a morte chegar", aí então nos posicionamos de forma a beneficiar esses bandidos, corruptos que esmigalham famílias, tornando-as miseráveis.

Pessoal, vamos acordar, a CF é maravilhosa sim! Mas para quem tenta destruir nosso país ela deve ser um veneno mortal, pois sem Brasil não existe constituição.Em seu preambulo podemos ler: "Nós, representantes do povo brasileiro[...]". Sem o "povo brasileiro" não há regras a ser seguidas.

O alvo da nossa constituição é garantir ao "povo brasileiro" os direitos e deveres a que faz jus e, aqueles que tentam ferir o Brasil e consequentemente o "povo brasileiro", fazem isso contra o próprio corpo e, o que combate o próprio corpo é considerado câncer. Para eles (as) a CF 88 deve ser como uma cirurgia de remoção, pois câncer é câncer.

Abraço!!!!

Mateus Benedito

Comentário · há 4 anos

Acordo Legal? Nem tão legal assim!

Mateus Benedito · há 4 anos

Sim, tens razão.

Quando falo na prática, me refiro ao cotidiano vivido por mim e por colegas da área (Departamento Pessoal), pois ao apresentar o acordo autorizado por lei ao clientes (de Pequeno, Médio e Grande porte) a opção em 99% das vezes é pelo modelo antigo. Salvo aquele 1%.

Qual é o impacto positivo para seguro desemprego que, de Janeiro a março de 2019, gastou R$ 7.936.120.819,61 (Site MTE) com o pagamento do benefício? Claro que a mudança tem seus 02 anos, novíssima.

Mas se uma lei, principalmente na seara trabalhista não tem praticidade, infelizmente não funcionará, ficará para 'inglês ver'. Qual o modo mais empírico do que vivenciando todos os dias?

Também outro fator é que estou no interior de São Paulo, as vezes na região em que você está seja diferente (acredito que não, pelo dados expostos pelo ministério do trabalho).

Também conheço pessoas que se valeram do novo acordo, mas são pouquíssimas.

Sobre a fiscalização, como diz um advogado amigo meu, "Existe muitíssimo mais pessoas para fraudar do que para fiscalizar!". Acredito que se um fiscal chegar em uma empresa e, depois te ter verificado todas as informações, perguntar ao empregador "Hei, você fez algum acordo ilegal?", claro que a resposta será não. O acordo ilegal é indetectável, quando bem feito.

Então caro amigo, lhe digo que, se o governo, seja ele direita, esquerda ou centro, não legislar de forma prática, para atrair para si as pessoas, sinto-lhe dizer que não haverá sucesso.

Todavia, gostei do comentário e seus argumentos são bem válidos. Obrigado e um abraço!

Mateus Benedito

Comentário · há 5 anos

Dispensa por justa causa. Quais requisitos a empresa deve cumprir para a devida caracterização?

Tiago Silva Aguiar · há 5 anos

Parabéns pelo ótimo trabalho!

Mateus Benedito

Comentário · há 5 anos

Texto da MP da Liberdade Econômica dispensa trabalhador de bater ponto

Ricardo Calcini · há 5 anos

Trabalho em um Escritório Contábil no departamento pessoal, portanto tenho contato direto com as duas partes Empregado e Patrão, não que minha opinião seja melhor que a de ninguém. Durante tanto tempo desempenhando a função presenciei exageros dos dois lados. Empresários que coagiam empregados através de ameaças, com sutis frases feitas como "... lá fora está difícil conseguir outro!" , também empregados que afirmaram "fico um tempo nessa empresa e depois 'coloco no pau' e troco de carro!". Lembrando que há advogados para ambos os tipos.

Penso que nosso pais esta mergulhado em extremismo e preconceito, generalizamos tudo e todos, desde comentários como "todo político é ladrão!", passando por "todo o empresário abusa!" até "todo o empregado é sem vergonha!"

Ninguém seria prejudicado se simplesmente parássemos de nos guias por estereótipos e cumpríssemos com nossa obrigação tanto com nós mesmo, quanto com as pessoas com as quais nos relacionamos.

Porém todos ganham e perdem com a burocracia, empresários, advogados, escritórios contábeis, empregados, governo etc, portanto seja sua voz erguida no planalto, na praça ou em fóruns como esse, ela não será ouvida, pois as pessoas que precisam ouvir suas reivindicações estão na outra ponta, não te escutam e, se escutam, não entendem e, se entende, não concordam. Mas acontece o mesmo quando o outro esta falando e você está ouvido. Claro você não é obrigado a concordar com algo, mas no minimo tentar entender o porque da reivindicação.

Então por isso, simples, pura e consequentemente, não vamos a lugar algum, ficaremos nesse cabo de guerra. Um grande advogado, pouco conhecido, que tive a honra de conhecer disse para mim: "Você só é capaz de vencer um caso de consciência tranquila quando olhar com os olhos de seu adversário. Então entenderá o porque, quando e como, possibilitando a contestação do exagero."

Mas é melhor ganhar dinheiro as custa da desgraça alheia.

Nem empregado, nem empresa, nem direita, nem esquerda, todos nós estamos fadados ao buraco da ignorância. À não ser que simplesmente acordemos e, unidos, avançarmos contra a injustiça de qualquer natureza, mesmo que isso resulte em prejuízo para você mesmo.

Abraço!

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Mateus

Carregando